强国社区一语惊坛9月9日下面有一句话，“低薪出焦裕禄，高薪出许三多，高官厚禄造贪腐！中国不对世界上最庞大的公务员群体降薪减员能行吗？”表面上看，这句话说得滴水不漏，理直气壮。但是，仔细推敲，就有一些破绽。

首先，焦裕禄是清官，许三多是贪官，二者不是一个类别的人，更不是一个级别的人，焦裕禄赢许三多，胜之不武，如果要比，也要拿现在的清官与焦裕禄比。

      其次，低薪与高薪，不是清官与贪官的必然条件，如果低薪必然会让所有官员成为清官，那么，就可以一直沿用焦裕禄时代的工资标准，不用改革工资标准，问题是那个工资标准，在这个社会有多少人愿意干工作呢？月薪几十元钱，连基本的温饱都无法保障，更不用说养家糊口了，恐怕还得花很多时间从事第二职业赚钱解决自己的温饱问题和养家糊口，工作成了业余爱好，抽空适当干一点就行了。提高收入，提高生活水平，适用于每一个人，每一个行业。君子爱财，取之有道，只要是合理合法的收入，多多益善。君子挟才以为善，小人挟才以为恶，这个道理用在财上，也是讲得通的，有钱人有的把钱用来作恶，有的把钱用来行善，这要看钱在谁的手里，而不是说有钱人一定就是坏人。

      第三，焦裕禄和许三多只是一个人，并不是一个时代的全部。因为一个许三多就对这个社会全盘否定，不仅是对当今社会的否定，也是对自己的否定。国家兴亡，匹夫有责，公务员是社会推举出来管理这个社会的，如果我们推举出来的公务员一无是处，说明我们也是无识人之明。

       第四，公务员是一个群体而不是一两个人。不同地区，不同单位，不同级别，公务员的收入不同。在薪水方面，对于工资偏低的要加，对于福利要规范，对于灰色收入要清理，对于贪污受贿，要坚决禁止。作为减员方面，不能一概而论，某些工作因为社会的发展而有改变，工作量变大的要增加人员，工作量变小的要减少人员。