【编者按】

“不得忽视、冷落老年人”“老年人有权拒绝‘啃老’”……近日，山东省人民政府法制办公布《山东省老年人权益保障条例（修订草案）》。因为这些条款，征求意见稿引起社会广泛关注，特别是禁止“啃老”条款更是引起社会热议。有人认为，父母对于是否继续资助成年子女本身就有决定权，立法实在没有必要；也有人认为，针对“啃老”立法有助于弥补法律空白，对“啃老族”起到警示作用……俗话说清官都难断的家务事。法律是不是管得太宽了？老人虽有权对“啃老”的子女说不，可子女若要做父母的忍心不给吗？买房求援，算不算“啃老”？啃老族是怎么产生的，又该如何解决这个问题呢？

激辩：立法禁啃老，是否有必要？

力挺：立法禁“啃老”并非多此一举

网友“魅力无穷大”：对“啃老”再不管，行吗？据中国老龄科研中心统计，在城市里，有30%的年轻人靠“啃老”生活，65%的家庭存在“啃老”问题。不少子女大学毕业，却常年“家里蹲”，“啃老”啃得心安理得。这些人简直就是寄生虫。任凭“啃老”愈演愈烈，老年人的幸福如何保障？社会就该采取行动，逼他们重新进入社会，自食其力。

网友“夏天宁静”：百善孝为先，生存不易就能成为“啃老”的理由吗？这是一个竞争的社会，人人都有压力，但不能把压力转嫁到已经奋斗了一生的老人身上。立法主要意义就是在于“倡导”和“警醒”。

网友“胜校利”：山东以立法的方式禁止年轻人“啃老”，对于保障老年人的合法权益，弘扬中华民族敬老、养老、助老的优良传统，鼓励和促进年轻人自强自立，尊老孝亲，都有着积极的意义。正是因为亲情不忍，才需要用到法律。这是不得已而为之。

质疑：家务事也要靠“清官”断？

网友“靡靡之乐”：“啃老”难道不也是社会逼的？拿房价来说，按照统计局统计的收入，有几个正常收入水平的能买得起房？更何况是一干要积蓄没多少积蓄、要关系没什么关系的社会新人，不让人“啃老”，你政府倒是把公租房盖够啊！再说，大学收那么多钱，倒是多传授点让人能安身立命的本事啊，结果一找工作才发现，许多大学读了还不如不读。还有，物价涨得这么厉害，社会保障尚不健全，刚走上社会的人本该得到社会、政府的适当扶持、照顾，现在却逼得他们只能去“啃老”，最该检讨的不正是人大、政府这些权力机构吗？

网友“mixidacan”：您研究过“立法”吗，“倡导”、“警醒”那是法律该管的事吗？现代法治理念是法律要尽可能退出道德、伦理调节的社会关系。法律制定出来是要用的。立法限制“啃老”，真有可操作性吗？啥叫有“独立生活能力”？啃到什么程度，算违法，算犯罪？适用什么样的刑罚？谁来执法？如果真要把子女强行割离出去，你政府管过渡期的生活吗？

“啃老族”也叫“吃老族”或“傍老族”，用来形容那些到了就业年龄却赋闲在家，衣食住行全靠父母的年轻人。他们早已长大成人却没有自己的谋生手段；他们心安理得地靠着父母养活，花销不菲从不“手下留情”……“啃老族”中绝大部分是最初的几代独生子女，他们从小受到父母的百般呵护，从来没有受过任何委屈，适应社会的能力较差，成年后，不少人仍没有独立生活的能力，不得不依靠父母。

受传统观念影响，父母对孩子的期望，在社会化过程中产生了偏差，大多数父母在抚养孩子的过程中，更关心孩子生理性健康，比如衣着是不是避寒保暖，膳食是不是营养可口，而忽略了孩子人格是否成熟等精神性健康，不注重孩子的独立性、自我奋斗、家庭责任观的培养。也正是这种根深蒂固的传统观念，造就了孩子“在父母面前永远是孩子”的性格依附心理，使得孩子从精神上无法“断奶”、经济上难以独立。

 “啃老”的行为，不仅给父母造成极大的经济压力，同时，也将会带来一系列社会问题。就“啃老族”而言，忽视自身就业本领的培训，本领不大而又好高骛远是就业障碍的根本原因。他们没有意识到，长期的失业，不仅不可能“从天上掉下个大馅饼”，而且对社会就业群体的长期游离，也会使自己边缘化，随着年龄的增长，不仅不会变得成熟，反而会钝化自身的生存嗅觉，最终成为无根的浮萍，愧对自己的青春。

如何给“啃老族”们断奶？“啃老”等社会现象如何解决？

“啃老族”早已成为一个令社会头疼的问题，立法禁止出发点固然是好，但真真正正解决“啃老”问题离不开社会的疏导、家庭的教育，更离不开个人正确的生活理念……农谚说，“穷人的孩子早当家”。这里边一方面说得是坎坷窘迫的条件能够让孩子早早成熟懂事，更重要的一方面应该是这些孩子很早就有了担当、自立意识，因此在将来的人生中能够早早担当起家庭的重担。外国人对子女的教育更是非常“放肆”：一旦成人，必须自食其力。有人指出，“世上本无坏孩子，有的是坏的教育，错的成人世界。”因此，在立法禁止“啃老”、筑起防护屏障的同时，家庭、学校和社会也应联起手来，身体力行，做孩子们的“好榜样”、“良师益友”，让他们从身、心两方面同时告别“啃老”情愫。

华东师大心理咨询中心主任叶斌认为：“家长的纵容让这些圈养的孩子依赖性更强，最后导致恶性循环，孩子越来越没有动力去找工作。所以，家长狠下心来断炊，孩子才可能有救。”择业怕苦心理、攀比心理、求利心理、依赖心理是“啃老族”普遍存在的几大心理顽疾。几位资深的心理学专家不约而同给出了“药方”：“切断他们的经济来源，坚决断炊！”。除了家长坚决断炊外，啃老族更需要各方的共同帮助。社区可成立志愿者队伍，建立“啃老族”动态档案，第一时间提供培训、就业机会。此外，可以组织心理咨询师主动上门，对其进行辅导，帮助他们承担起家庭和社会的责任，尽早融入社会。

网友“毕腾”认为，清官难断家务事，法律不能解决一切问题，用立法的方式来解决“啃老”缺乏现实操作性。相关部门更应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫，营造良好的赡养老人的社会氛围。同时，扶持和引导那些暂时不能够自力更生的成年子女，让他们能尽快摆脱“啃老”状态。