在浩如烟海的历史文献中，一份份存传百年的司法档案正散发出夺目光彩。

近日，一则喜讯传来：安徽省档案馆馆藏清代南陵司法档案，成功入选第六批《中国档案文献遗产名录》。这批由南陵县衙形成于光绪年间(1884-1897)的完整诉讼档案，不仅具有鲜明的时代特征和独特的地域特性，更是研究中国法制史、社会史、文化史等方面不可多得的档案文献遗产。

百年流转终成瑰宝

清代南陵司法档案保存完整、传承有序，是目前长江中下游地区具有代表性的官方县级司法档案。

该档案时间跨度从光绪十年(1884年)至光绪二十三年(1897年)，详尽地记录了晚清地方官府在刑事、民事案件审理过程中的司法活动，生动展现了地方官府司法文书制作过程，为深入了解清代司法制度提供了“崭新视角”。

南陵县，隶属于今日的安徽省芜湖市。芜湖市地处长江下游，自古以来便是皖南重镇与门户，有“皖之中坚，江南巨埠”之称。凭借着地处皖南山区与沿江平原过渡带的得天独厚地理优势，南陵县可谓四通八达，成为一个集水路、陆路等多种交通方式为一体的综合交通枢纽。随着《烟台条约》签订，芜湖等地成为通商口岸，南陵县域的土地关系、宗族和商业也悄然发生变化，鲜明且独特的时代特征为诸多案件的发生埋下了伏笔。

清代南陵司法档案保存了从禀状、差票文书、点单，到供词、堂谕、结状等丰富的诉讼文书、审判记录及官方批文，格式统一，历史原貌保存完好。其中既有正本，亦有底稿，均有官印官批，为手风琴式折叠。翻阅这些档案，可从当事人口述中窥见社会百态的鲜活细节;纵览全宗，更能于多案对比间洞察晚清县域之司法生态。

由此可见，该批档案兼具法律文书与社会生活史的双重属性，为研究晚清基层社会生态提供了不可多得的多维视角。尤为珍贵的是，在晚清沿江战乱频仍的特殊历史时期，这批档案历经硝烟战火与政权更迭，竟得以保存至今，实属不易。

管中窥豹“晚清百态”

清代南陵司法档案不仅为研究清代诉讼程序、律例适用提供了珍贵资料，也成为管窥晚清地方基层治理与社会观念变迁的一扇“窗口”。档案中记录了南陵县百姓生产贸易、婚配嫁娶、财产权益等相关内容，可以说是洞察基层法治的“百科全书”。

一份关于田塘侵占的诉讼档案中，就包含了诉讼过程中形成的禀状、票(稿)、粘呈件等完整记录。透过档案，一起关于田塘归属的民事纠纷案件便渐渐浮出水面。光绪十四年，一当地乡民向南陵县县衙诉称，其祖遗田一丘，依赖田畔塘(拥有四分之一用水权)、官塘及章子塘灌溉。去年秋后农闲时，其雇工挑取田畔塘泥肥田，遭同族另一方阻拦，对方先称该塘为其私业。后经族长调解，乡民出示祖传地契证明权益，另一方又改称田塘属祠产公业，双方争执不下遂告官请求主张。知县在批文中明确认可耕种者所持地契的法律效力，确认其对田畔塘的四分之一用水权属正当，并严厉斥责另一方的行为实属不当。

后来，双方进入僵持局面，县衙正堂又多次作出批示。本案的最终处理结果虽在档案中未曾提及，但通过字里行间不难看出，南陵县衙在审理过程中体现出的“刑事和解”法治理念，彰显了中国社会传承千年以和为贵的共同价值观，时至今日依然具有重要的借鉴意义。

还有一份光绪十三年至二十年间，一宗涉及祖遗基地权属的家族财产纠纷案，持续讼争七年。全案累积诉讼文书逾50件，案卷内的诉状、供词、调查结论和县堂批语等，翔实地记载了南陵县官府受理诉讼的过程和诉讼案件上报情况，呈现显著的反复性与长期性特征，形成“调解—破裂—再诉”的循环拉锯。真实反映基层司法实践，具有极高的史料权威性。

司法实践“生态化石”

清代南陵司法档案最引人入胜之处，在于其记录了大量鲜活、琐碎却又极具代表性的民间诉讼。一个个生动案例，将百年前的南陵鲜活地铺展在我们面前，揭示了当时百姓权利意识和法律意识萌芽、官府诉讼压力增加的社会现实以及解决民间纠纷的运作逻辑。从侧面反映了以南陵县为典型代表的晚清长江中下游开埠地区的法制转型与变迁轨迹。

清代南陵司法档案中诸多立案受理与审判过程，反映出南陵知县没有因为“息讼”观念而压制当事人的诉讼请求，没有对尊卑秩序、妇女限制做过多的坚持，而是情理结合，观念开明，温和宽容。通过档案可以看到，宏观静态的官方律令与微观动态的司法活动发生了奇妙的耦合。当然，清代诉讼程序尚不完善，司法理念仍会被儒学裹挟，但正因其裁量空间大、社会辅助力量活跃，对于今天规范刑事和解、民事调解等制度有着重要的参考价值。

作为清代县级司法实践的“活化石”，清代南陵司法档案所体现的系统性和完整性对改变清代基层司法档案稀缺的现状提供了有力的补充，尤其在平衡法理与民情、创新基层治理、激活本土文化等方面具有持久生命力。

此次清代南陵司法档案成功入选《中国档案文献遗产名录》，不仅为历史研究提供了沃土，更为当代中国探寻本土法治资源、完善基层社会治理体系、构建具有历史底蕴的法治文明，提供了弥足珍贵的镜鉴。随着研究的深入，这批档案文献遗产的价值必将持续焕发新的独特魅力。(安征 王晓峰)