中央纪委副书记、监察部部长黄树贤日前做客中纪委网站在线访谈时表示，目前少数党员干部违规行为趋于隐蔽，对利用电子商务提供微信红包、电子礼品预付卡等，今后要仔细甄别，及时查处。 

微信红包对非微信用户来说，也许是陌生事物，而中纪委已经盯住可能孳生腐败的微信红包，不由得让人叹服中纪委反腐越来越敏锐，也越来越专业。如何监控微信红包？据专家解释，只要存在交易，手机号和TD都会留下轨迹，而运营商和金融部门会配合提供数据，操作起来很像情报分析机制，首先建立模型，做数据过滤，再筛查可疑线索，找到异常支付或者交易的痕迹。换言之，如果某名官员或其家属突然收到一个很大的微信红包，就可能被盯住，继而进入中纪委的监控视野。（2014，9，6“北京青年报”《纪委盯住微信红包是一个鲜明信号》） 

看这则报道时，心中立马跳出的不仅仅是“上有政策，下有对策”。因为更富于形象的，则是《红楼梦》中的那一句“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。或许，于微信红包的送和收之双方而言，他们压根儿不会想到有“好猎手”等着。虽然他们想出微信红包的“高科技”办法自以为得计，自以为就此一来中纪委便没了应招。但没想只要被纪委盯住微信红包，就不可能不存在蛛丝马迹。且没想经专家一点破，其破解竟会那么容易。所以只要自己因此而露了马脚，就会进入中纪委或地方纪委的视野。而接下来的事，可就由不得送和收的人说。所以我得提出这么一个问题：中纪委盯住微信红包多少人要摊上大事？ 

在我看来，“露马脚”还只是小事。因为微信红包的被盯住和抓住，充其量不过是“拔出萝卜”。但如果往下说，不说明“拔出萝卜”事小，“带起泥”事大？党中央高调反腐、反“四风”和严格执行八项规定已经一年多，且高压态势一直不变。在这样的情况下，有人竟想出这么一个办法来送，有人竟敢狗胆包天的收，不说明被送的人于送的人而言十分重要？不说明收的人有点“死猪不怕开水烫”，甚至不怕“生命危险”？但只要被抓住，吃通报受处分不是最轻的？如果因此而牵出腐败劣迹来，不得由于因微信红包起祸，最终锒铛入狱？ 

或许想出这个臭招和用这个臭招的人没想到，当微信红包“悄悄的进村，开枪的不要”时，只要中纪委盯住，他们心中的所谓“秘密通道”是不存在的。只要中纪委一声令下，运营商和金融部门敢顶着干？敢不提供数据？难不成他们不是在党和政府的领导下？难不成他们不需要与党中央保持政治思想上的高度一致？难不成他们不需要为反腐败和纠正不正之风建功立业？正因为如此，如果他们来一个高度配合，原先有人以为的“秘密通道”，不恰恰成为他们进入纪委、运营商和金融部门联手设下的“伏击点”？不成了手到擒来？ 

“机关算尽太聪明”的人难道没有看到，自党中央高调反腐以来，多少“天知地知你知我知”的事，不照样一朝“天亮“？当初的高档会所厉害不？门槛儿高不？门庭森严不？结果呢？“老虎”和“大老虎”们厉害不？多少盘根错节，多少权力威猛，甚至还有当初“带枪”的重量级头儿，到了最后不照样一一“拿下”？微信红包的破解，难不成比这还难？ 

微信红包的开始大行其道说明啥？说明腐败现象和不正之风，绝不会自动退出历史舞台。那些死不悔改者，仍然会千方百计处心积虑，想出一个又一个新招顶风作案。但正如本报道标题所指出的那样，这是中纪委发出的一个鲜明信号。而这个鲜明信号，不再次说明了中纪委“反腐永远在路上”和“作风建设永远在路上”的鲜明而坚决的态度？不说明中纪委“眼里容不得砂子”？所以，于那些玩小伎俩的“聪明人”而言，他们是不是应该想到“兵来将挡，水来土淹”？是不是应该想到“魔高一尺，道高一丈”？是不是应该想到“狐狸再狡猾也斗不过好猎手”？是不是应该想到最后的结果，一定是那个“反误了卿卿性命”？ 

中纪委盯住微信红包多少人要摊上大事？我想只要查彻底了，一定不会少。因为就在一开始时，那些送的和拿的，不全以为自己进的是“保险箱”？但他们哪里会想到现在竟会这样？到了现在，他们所留下的手机号和TD，还能抹去？收网的时候该来了！