当前位置:首页--评论--时评

来源:人民网2013-02-22作者:余旖

微博每天都有热闹,最近网友们正围观“重赏之下有没有泳夫”的活报剧——先是一位办企业的网友发微博称,愿出20万元邀瑞安市环保局长到其治下的“黑河”游泳;紧接着,同是浙江温州下属的苍南县又有网友悬赏30万元,请苍南环保局长下河游泳。此种形势下,19日,浙江省温州市环保局在当地报纸刊发整版广告,盘点2012年度的七大成就。

但凡对中国当前河流污染及其治理状况略有认识的人,不可能不知道这出剧“看点”何在,难怪全国各处网友不断跟随“起哄”,纷纷表示如果本地环保局长愿意到污物横流、臭气熏天的“家乡河”里游泳,这钱,老百姓愿意凑!戏谑里蕴含巨大的伤心与无奈,这正是“重金邀环保官员下河游泳”的话外之音。

耐人寻味的,是环保局长们的回应。有的一笑了之,摆出一副专业面孔给老百姓上课:“主要是生活垃圾污染,并非工业污染”。有的盘点“成就”。有的虽然立刻表态:“高度重视,对于污染源将是零容忍”,但你“零容忍”这么多年,竟然令河边民众“难容忍”,不惜自讨腰包让官员“出洋相”?这自相矛盾之处,不正暴露了一些干部面对舆论一贯的敷衍搪塞?

多数围观者,都清醒地把重金邀环保官员下河游泳的新闻当个“热闹”看;多数看热闹的人,也对地方环保官员的应对方式和此事不了了之的结果,颇有“先见之明”。此番“热闹”之中最严重的问题是:明明涉及重大公共利益和民生关切,而在民众和一些官员之间,竟各有两套天壤不同的话语逻辑,导致民意批评和现实环境改进总像一场双簧戏,各说各话一番,最后烟消云散,只有臭河依然。

“重金邀环保官员下河游泳”的话外之音,请各地的环保官员别装着听不懂,请用你们真诚的回应和实干的举措,让公众看到一个环保官员面对环境污染加剧时应有紧迫感和使命感。否则,不如回家卖红薯。


责任编辑:

Copyright©中共安徽省委《江淮》杂志社版权所有皖网宣备090008号 All Rights Reserved. 皖ICP备08001726号-2
地址:安徽省合肥市庐阳区红星路1号省委办公厅服务楼8楼联系电话:0551-62609367邮编:230001