北京大学廉政建设研究中心主任李成言、原人民日报社驻港首席记者吴长生做客人民网“新政大家谈”，就广东省江门市7月1日起试行廉政公积金制度与网友进行交流。据了解，江门市4600多名机关公务员将与财政按照1∶1比例，每月向各自廉政公积金账户缴存一定数量资金。每隔5年，如未受到任何处分可领取70%廉政公积金，余额至退休时一并领取。此制度一出台便在全国范围内引起了广泛关注。在介绍香港在廉政建设方面有哪些值得内地学习的经验时，李成言表示，香港廉政公署的廉政机制非常科学而有力。香港廉政公署最主要的一个特点是它的监督权力是独立的，所以它的影响力非常强，震撼力非常大。廉政公署是直属香港行政长官领导的，所以它对香港行政长官手下各个部门都有权力查处、调查等等。从这个机制来看，香港廉政公署确实值得我们去学习，因为我们知道监督的权力如果不独立的话，可能监督就有些弱化，甚至有时候是无效的。

　　李成言认为，相比之下，内地在监督体制设置上还有待改进。比如我们的监督，总体来看基本处于这么一个架构下——被监督者领导监督者，这样一个架构肯定在监督上是存在着误区的，这显然是一个体制问题。我想这个体制我们也在不断改革，比如中纪委的权力在独立，在走向一个垂直的过程等等这些表现，都是权力在上移，而不是交给地方，在地方党委领导下进行监督。这些改革都是很好的，逐渐向香港廉政公署这样一个机制在靠。

　　另外，香港廉政公署廉政教育做得非常好，在教育方面很有针对性，直接指向官员的实际利益。他跟你讲，你在这个官位上，如果你做得好，退休金一定有保障；你做得不好，在什么位置上出了什么问题，要受到什么惩罚，最后你的钱全部上缴国库，没有一分钱了，因为你已经不是公务员了。这些教育是有震撼力的。

    吴长生则介绍了香港在预防腐败方面的做法。他说，香港有一整套的预防腐败的制度，根据不同时段和不同工作特性，以及不同时期的一些案发特点，制定了非常清晰的政策，他们叫“指引”，或者叫“程序”，让所有的公务员都清楚哪些能做，哪些不能做。

    吴长生指出，我们可能处在一个法律的完备过程中，现在还存在着很多缝隙，有些是历史遗留下来的。香港这方面很好，当然也经历了一个过程，几十年前香港也很空白，通过修正法律，使这个网越织越密，最后让你无从腐败，所以预防通过制度建设做得很好。