北大除了“啃老”还能“啃”什么?

王学进
2012年2月14日 来源:腾讯网 江淮新闻网

近日,北大和耶鲁大学的校园宣传片因风格迥异引起网友热议,部分网友认为北大宣传片“拍摄跑偏”,成了风景名胜片,而耶鲁宣传片更关注人。对此,拍摄宣传片的北大艺术学院副教授陈宇称,北大宣传片旨在反映中国文人薪火相传的精神气质,与耶鲁大学的招生宣传不同,两者没有可比性。(2月14日《新京报》)

既然是宣传片,总得将最光鲜的一面拿出来示人。耶鲁的优势是人,自然得表达造就人方面的优势;北大的优势是景和历史,自然得表达美丽的校园环境和丰厚的人文积淀。定位不同,宣传的视角自然各异,因而风格迥异,这没什么好说的。

我要说的是,同为百年老校(耶鲁创办于1701年,比北大还年长200来岁),均有值得骄傲的历史(耶鲁的历史也许比北大更辉煌一些),但看完耶鲁的宣传片后,我发现,他们并没有宣传历史,譬如造就了多少诺贝尔奖人才,培养了多少美国总统及世界名人,他们只告诉大家,在耶鲁读书的青年男女是如何地在教室里与老师围坐一起平等地探讨学术,在寝室、操场、舞台及校园小道上如何快活地戏耍。而北大的宣传片除了用唯美手法突出博雅塔、日晷、竹林、未名湖还有雨中的伞外,还用特写镜头推出了风雨中的蔡元培塑像、李大钊塑像及北大革命烈士纪念碑,除此之外没给人什么印象。

不过制作者还是明智的,他善于扬长避短,着重宣传以蔡元培为代表的北大辉煌历史,刻意避免当下的办学现状。因为当下北大能够拿得出手的学术成果实在少得可怜。这还不重要,要命的是,层出不穷的抄袭事件和丑闻已经彻底颠覆了此前北大在人们心目中的形象。单以2009年论,北大的绯闻丑闻简直与贺岁档上映的大片一样,轮番上演:北京大学司法鉴定室主任孙东东侮辱上访人员的丑闻尚未落幕,又相继传出官员子弟“保研”丑闻,北大医院“临时医生”害死北大医学教授丑闻,季羡林大师故居被盗丑闻等。至于发生在去年的北大教授诱骗高中女生的丑闻,某某教授的抄袭丑闻,还有什么“化学歌”,“美国教育一塌糊涂”论,某名教授的一系列奇谈怪论和国骂,更是让北大声誉扫地。总之,这些年北大的名声确实不太好,滑稽可笑堪与芙蓉姐姐媲美。

这样的办学现状,制作者敢宣传吗?当然不敢。因此他只能选择“啃老”,从百年历史中,遴选出蔡元培、李大钊及革命烈士来,向世人显示北大曾经的辉煌。

由此恰恰显示出北大的穷相:北大差不多穷得只剩下蔡元培了。

北大再无蔡元培,这点国人不会苛求,国人希望的是新时期的北大能继承发扬老校长创立的北大精神。可现实是,蔡元培一手奠定的北大精神业已失传,何谈薪火相传?

老本总有一天要啃完的,当蔡元培等老一辈学人为北大创下的老本被啃完后,北大还能啃什么?这是今天的北大人必须直面的严峻课题。

相关链接