那些拒绝投票的美国选民

美国总统选举8日开始正式投票，不少选民先前已公开表态不会投票。类似“死都比投票好”“宁可流星撞地球，也不让希拉里·克林顿或唐纳德·特朗普当选”“为狗投票”等看似玩笑的话语，凸显出不少美国选民对这场大选的失望和厌恶程度。

【泄愤语】

总统选举期间，不少媒体曝光了选民的“奇葩语录”，其中“死都比投票好”堪称一绝。

今年早些时候去世的美国弗吉尼亚州一名68岁妇人的讣告写道：“面对不得不把选票投给特朗普或希拉里的前景，里士满的玛丽·安妮·诺兰宁可选择上天堂。”

美国“遗产”在线讣告公司今年6月的统计数据显示，2004年总统选举前，只有5条讣告提到乔治·W·布什与约翰·克里的总统之争；2008年和2012年选战期间，这一数字分别为28条和22条；今年的选战中，数字一下子跃升到了119条。

11月8日，美国费城，设在一个餐馆的投票点。（新华／路透）

无独有偶。一项针对1247名美国年轻人、于10月10日至13日展开的民调显示，23%的18岁至35岁美国年轻人认为，宁可让一颗巨大的流星毁灭地球，也不愿希拉里和特朗普中的任何一人当选。

第三场总统候选人电视辩论结束后，“为狗投票”一度成为社交媒体上的热词。不少美国民众纷纷晒出自家宠物狗的照片，并配上“它才是总统最佳候选”的反话。

【伤健康】

当选者会给美国带来什么样的影响目前尚难预料，但可确定的是，这场“黑料”频出的总统选举已经影响到不少美国人的心理健康。

法新社11月1日援引亚利桑那州精神病医生罗伯特·布赖特的话报道说，自2001年“9·11”恐怖袭击和2008年金融危机以来，他从未见过美国人焦虑到这种程度。一位重症病人对他开玩笑说：“死了的好处就是再也不用看那么多政治广告了。”

美国精神病学协会科学项目主管、哥伦比亚大学教授菲利普·穆斯金10月初就指出，眼下美国民众的焦虑程度与1979年担心被美国“天空实验室”空间站碎片砸中以及“9·11”恐怖袭击后的状态非常相似。

美国6个州和哥伦比亚特区的多名心理医生近期还表示，不少患者谈及选举时，抱怨出现睡眠障碍、情绪烦躁、心悸等问题，明显对今后局势过度担忧。

【批低俗】

美国媒体今年8月底公布的一项民调显示，特朗普和希拉里双双打破一项尴尬纪录，前者成为20多年来最不受欢迎的总统候选人，后者以微弱劣势紧随其后。许多民众认为两人均无法胜任总统一职。

11月8日，加利福尼亚州国民城市，人们在一个设于食品店的投票站投票。（新华／路透）

63岁的萨莉·史蒂文斯一直是民主党铁杆支持者，但这一次，她决定支持绿党候选人吉尔·斯坦。在她看来，特朗普与希拉里的缺点都不少，两人的相似之处太多。

“场面壮观，仅此而已，”史蒂文斯说，“我没发现任何实质性的（政策举措）。”

共和党支持者罗恩·邦让认为，这场选举在候选人展开辩论之前已经进入“非常糟糕的阶段”，是一场史上最低俗的竞选。

一名28岁的市场分析师坦言将放弃投票，因为在希拉里和特朗普之间做选择是“双输”。

这样的情绪从民调中也能略见一斑。美国公共事务研究中心9月15日至18日所作的民调显示，这场选举让四分之三的受访者有“挫败感”，超过半数的人感到“生气和无助”，只有不到五分之一的受访者自称为选举“感到骄傲”。

30岁的蒂托·马科斯已经受够了这场闹剧般的选举。“这就像一场重量级摔跤比赛，”他说，“这就是它给我的感觉。”（杜鹃）

真正的大选惊奇：美国民众的“平静起义”

资料图

“剧情”跌宕起伏的２０１６年美国总统选举即将落幕。一些冷眼旁观大选的专家表示，尽管民主、共和两党总统候选人希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普为“互黑”而抛出的一波波“十月惊奇”广受关注，但真正的“大选惊奇”其实是大多数美国民众对美国政治阶层和金融精英的反抗。

美国资深民调专家帕特里克·卡德尔将此现象称为美国人在看到国家日益衰落、领导机构表现失败后的“平静起义”。

【精英与民众脱节】

曾于２００４年和２００８年两次竞选总统的民主党人丹尼斯·库西尼奇８日告诉俄罗斯“卫星”新闻通讯社，希拉里和特朗普在各自竞选活动中都没有关注美国民众的基本需求，反而更青睐“近乎卡通式的低级政治诽谤”。

库西尼奇还认为，两名总统候选人都太过关注国外冲突和军事花销，反而没有认真思考如何使国内民众生活水平提高。

过去数年一直关注美国选民变化的民主党人卡德尔也在福克斯新闻网站撰文说，在今年的美国大选中，分别从民主、共和两党异军突起的伯尼·桑德斯和特朗普“从同一棵树干的相反两端汲取营养”。

卡德尔说，几乎所有人都遗漏的一点是，既不是桑德斯也不是特朗普制造了美国人民的“起义”，他们是被选择的载体——他们没有创造“占领华尔街”或茶党运动，是这些运动创造了他们。

【对建制派的不满】

卡德尔１０月初对可能参与投票的美国选民所做的调查显示，美国民众对政治建制派心存不满。例如，８７％的人认为，美国由现任政客、媒体专家、说客等强大利益集团所组成的联盟掌控，这些人牺牲普通人的利益来为自己获利。仅１０％的人不同意这一观点。

８１％的人认为，华尔街银行、企业、工会和政治利益集团利用选举和政治献金操控整个政治系统。只有１３％的人不同意该观点。

还有８１％的人认为，美国经济是“双轨”的：大部门美国人每天都要奋力找寻好工作，而大型企业却能轻松获利，美国经济中的不平等需要彻底改变。１５％的人不同意这一观点。

此外，８６％的人同意，政治领袖其实更在意保护各自权益，而非为美国人做正确的事。只有１１％的人不这么认为。

卡德尔说，美国政治阶层和主流媒体不会承认、更不会接受上述民调发现。

【“脱欧”黑天鹅再现？】

具体到本届大选结果，卡德尔所做民调显示，６５％的人认为希拉里获胜代表美国精英赢了，５７％的人则同意，特朗普获胜代表美国精英输了。

还有６３％的人同意，多年来政治精英一直为自身利益掌控美国，这对普通民众不利，而本届大选是夺回政府掌控权的最好机会。４６％的人对此表示强烈同意。

如果民调结果真实反映了民众心声，卡德尔认为，或许８日会产生今年以来的最大惊奇。

曾组织支持英国“脱欧”活动的布伦丹·奇尔顿７日也表示，今年的美国大选与６月的英国“脱欧”公投有不少相似之处，“明天很可能出现某种惊喜”。

奇尔顿说：“在英国，有一种普遍感受是政治并未为民众服务。我觉得在美国，人们已受够了华盛顿（政府），就像这里的人受够了威斯敏斯特（指英国政府）一样。而且我不认为反建制派的劲头已结束，我觉得我们才刚开始。”

卡德尔也在文章中写道：“不管（总统选举）结果如何，（美国人民的）反抗远非终结，它才刚刚开始。”（海洋）（新华社专特稿）