在十四届全国人大四次会议上，最高人民法院、最高人民检察院的工作报告里，多次出现“安徽元素”，引发广泛关注。安徽法院、检察院围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”目标付出不懈努力。

让我们一起来看一看这些“安徽元素”背后的司法实践。

最高法工作报告——

报告原文：南京、宁波、合肥、佛山、成都、西安等地深化破产事务中心建设，实现破产审判效能、企业重整效率和资源配置效益“三提升”。

安徽实践：2023年，合肥市中级人民法院、合肥市发展和改革委员会、合肥市司法局、合肥市地方金融监督管理局、合肥市工商业联合会共同研究决定，成立合肥破产公共事务中心。

合肥破产公共事务中心是“一站式”集约破产公共法律服务和公共事务办理平台，旨在通过整合相关部门、单位的资源力量，产生聚合效应，提高破产领域公共法律服务和公共事务办理质效，提升破产领域的社会治理效能、推进社会矛盾多元化解，进一步优化营商环境。

报告原文：某“菜篮子”公司被申请强制执行，安徽法院鉴于其有偿债可能，促成执行和解，准许经营自救，最终按期偿还900万元欠款。

安徽实践：在某投资有限公司与某“菜篮子”公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽法院深入践行司法为民理念，执行法官将解纷思路前移，在充分保障申请执行人合法权益的前提下，精准选择对被执行企业生产经营影响较小的执行措施，助力暂时陷入困境的企业诚信履约，最终促成该起执行标的近千万元的涉企执行案件得以妥善执结。

人民法院为优化营商环境，有力守护人民群众“菜篮子”安全，确保人民群众基本生活安稳无虞，实现案件办理政治效果、法律效果与社会效果三者的有机统一作出了贡献。

最高检工作报告——

报告原文：石某因交通事故致残诉请民事赔偿被驳回，向检察机关申请监督，最高人民检察院查明石某瘫痪卧床三十余年，家庭生活陷入困境，指导案件涉及的黑龙江、安徽两省检察机关协同当地相关部门开展救助帮扶，推动案结事了人和。

安徽实践：1995年10月，安徽村民石某在黑龙江发生交通事故，导致高位截瘫。2022年6月，石某向法院诉请事故责任方赔偿损失，因超过二十年诉讼时效被驳回。2025年，最高检收到石某的监督申请，审查认为法院驳回并无不当，并查明其卧床三十余年，家庭生活陷入困境。同年11月，最高检领导到石某所在地接访下访，指导黑龙江、安徽检察机关协同当地党委、政府、法院等开展司法救助和社会救助，石某重拾生活希望、息诉罢访。

报告原文：服务区域协调发展，指导京津冀、沪苏浙皖、川渝等地检察机关加强办案协同，支持广东检察机关推进粤港澳大湾区海洋保护协作。

安徽实践：2025年4月11日，长三角G60科创走廊沿线九城检察机关在合肥举行工作推进会，与会检察机关共同签署了《长三角G60科创走廊知识产权检察保护中心关于在侵犯知识产权犯罪案件中违法所得数额认定的意见》《长三角G60科创走廊沿线九城检察机关合作培养人才协议》。

2025年4月14日，长三角中心城市检察机关党建联盟和检察协作机制启动活动举行。上海、南京、杭州、合肥四城检察机关签署了《长三角中心城市证券期货检察协作备忘录》和《党建联盟协作备忘录》。

一张跨区域法治“保护网”正在长三角加速织密，安徽检察机关以法治一体化的生动实践，深度服务并融入长三角一体化发展的国家战略。

报告原文：一些二手车商“围猎”司法工作人员，提起虚假诉讼，骗取车辆过户，最高人民检察院指导黑龙江、安徽、江西、河南等地检察机关依法监督纠正101件，立案侦查司法工作人员相关职务犯罪7人。

安徽实践：2022年，安徽省某市某区检察院接到举报电话，称朋友刘某某名下车辆无故被法院强制执行。检察机关随即开展调查核实，发现不法二手车商为攫取非法利益，在车辆登记所有人不知情的情况下，通过虚假诉讼使涉案二手车被违法解除抵押并过户。

安徽省检察院与省公安厅联合对该系列案件挂牌督办，并通过“抵押车买卖虚假诉讼法律监督模型”发现省内外存在同类案件线索800余件，遂上报最高检。安徽检察机关在办理民事监督案件的同时，向有关部门移送违纪违法犯罪线索7件，目前1名司法工作人员已被追究刑事责任。

■ 记者 方舢 李晓群