近日，国内资讯APP“今日头条”宣布获得1亿美元投资，并实现5亿美元的估值。该消息宣布后，业内争论不已，有不少人士表示“今日头条”的做法对内容生产机构而言非常不公，甚至有人评论这是“窃贼”行为。

昨天下午，“今日头条”回应媒体质疑，称“有些媒体朋友产生了误解”，其做法不侵权。但专家认为，“今日头条”至少有三种做法涉嫌侵权。

APP弹出窗口 专家：涉嫌侵权

记者发现，“今日头条”经常以弹出窗口的形式 ，向自己的手机用户推送即时突发新闻，展示新闻部分内容。这种行为，是否涉嫌侵权呢？

中国社会科学院知识产权中心副研究员唐广良介绍，任何组织或者个人将他人的作品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。唐广良认为，上述行为属于著作权法规定的“复制”，或者属于《信息网络传播权保护条例》所规定的“提供他人作品”，“复制”和“提供他人作品”的行为，如果未经许可，则涉嫌侵权。中国社会科学院法学研究所研究员、中国科学院大学教授、博士生导师李顺德也认为“未经许可的复制，并且传播的行为，涉嫌侵权。”

页面断开链接未必免责 专家：有复制行为就涉嫌侵权

“今日头条”声称：“我们也会尊重所有的媒体网站，对任何有异议的内容做断开链接处理。”但即便断链，其客户端页面所展示的“一侧标题、一侧小图”的方式，这种做法是否涉嫌侵权？

对于展示标题和小图的行为，唐广良表示，如果页面上有“复制”他人作品行为，未经许可，则涉嫌构成侵权。

与商业网站达成协议就不侵权吗？专家：未必

“今日头条”抓取其他网站的链接，是否侵犯传统媒体的权利呢？记者咨询得知，即使“今日头条”与某些商业网站达成转载协议，而这家商业网站又与传统媒体达成转载协议，“今日头条”在其页面上直接展示传统媒体新闻，依然有侵权的可能。

李顺德教授认为，是否侵权要看传统媒体和商业网站之前的协议。“如果权利人，也就是生产内容的传统媒体允许商业网站进行二次传播，那这种行为不侵权，否则就是侵权。（今日头条）把其他人生产的内容，提供展示给用户，要得到权利人的许可。”

使用范围：超出“时事新闻”的内容构成侵权

根据我国著作权法，“时事新闻”不属于著作权法保护的范围。李顺德认为，“今日头条”使用时事新闻，不构成侵权。“这样规定是为了保证新闻的及时传播。”李顺德介绍，将“时事新闻”排除在著作权法保护之外是为了鼓励新闻的迅速传播，因为当事件发生时，媒体没有时间事先获得许可，这样做是为了保护公众的知情权。

但同时，“时事新闻”的范围是受到限制的，“如果时事新闻的范围不受限制，将会打击内容制作者的积极性。”

李顺德和知识产权方面的专业律师赵虎都认为，时事新闻是指简单介绍事件发生的时间、地点、经过的短消息。赵虎律师说：“法律没有规定‘时事新闻’，这其实是个新闻学的定义。我在代理案子的时候，篇幅的长短，记者的采访是否深入，都是认定是否是‘时事新闻’的标准。”

李顺德介绍：“是否属于我国著作权法作为例外处理的时事新闻，要看其内容和题材。比如调查类稿件、整合类新闻、专题类报道，都不属于时事新闻。使用这些新闻作品都需要事先得到版权方的许可，并支付费用。”

唐广良则介绍，《信息网络传播权保护条例》第六条第（七）项规定，向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章也构成合理使用，无需许可，也不支持报酬。

事件进展：“今日头条”已取消“深度链接”

《新京报》发表社论对“今日头条”的版权提出质疑，提出“今日头条”“深度链接”等同于剽窃，深度链接的侵权行为构成需要有两个要件：1、绕过网站首页直接连接到分页，2、在具体内容页上没有任何被链网站的标志。

记者今天看到，“今日头条”已经做了修改，已停止这种“深度链接”的做法，而是从标题直接链入内容提供方的网页。 （李婧）