美国佛罗里达州联邦法官罗杰·文森1月31日裁定，总统奥巴马所推行医疗保险改革法一项尚未生效的关键条款“违反宪法”，应宣告整部医改法无效。

“整部医改法无效”

文森裁定违宪的条款强制美国公民自2014年起购买医疗保险，否则将遭受罚款。文森认为，这项条款违反宪法且与医改法不可分离，须宣告整部医改法无效。

“这是一项艰难的决定。”他说，“我知道，无法确定它会产生何种影响。”

文森在判决书中写道，无论国会在推动医改法案通过进程中付出多么值得称赞的努力，“它必须在宪法范围内行事”。“这部法好比设计有缺陷的表，需要钟表匠重新规划、构架。”

这不是奥巴马力主的医改法关键条款首次获判违宪。

去年12月，弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定这项强制个人投保的条款“与宪法精神不符”。赫德森当时援引的法律依据是，宪法的贸易条款规定，联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。

“医改法摊子太大”

反对医改法的人士认为，强制投保条款要求一些企业必须为员工购买医保，增加用工成本，迫使企业减少用工人数，导致失业率上升。

国会参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔31日说，当天裁决表明，医改法的“摊子铺得太大”。“我们应废止这项支出法案，以常识性改革取而代之。”麦康奈尔说，“进而降低成本，避免不可持续的权利承诺，使企业雇工变得容易。”

共和党全国委员会主席赖因斯·普里伯斯称赞当天裁决是“美国人和全国为创造就业岗位奔走者的一场重要胜利”。

共和党控制的国会众议院本月初发起冲击，试图废止医改法。

奥巴马政府将上诉

听闻判决结果，奥巴马政府当天表示将上诉。

“我们强烈反对法庭今天（1月31日）所做裁决。”美国司法部发言人特蕾西·施马勒说，“我们认为……医改法符合宪法。”

一名未公开姓名的白宫官员告诉媒体记者，政府打算继续推动施行医改法。“我们会继续像先前那样运作，各州也可能这么做，”这名官员说，“显然，（政府）将提起上诉……施行（医改法）的进程将快速推进。”

按施马勒的说法，等待上诉过程中，政府将要求上诉法院暂缓对医改法的施行做任何修改。

奥巴马政府的上诉将由第十一巡回上诉法院受理。

奥巴马先前表示，希望与共和党人一道，对医改法做“小改动”。一些分析师认为，共和党人凭借席位优势在众院通过废止医改法难度不大，但鉴于参院仍掌控在民主党人手中，在参院推翻医改法的可能性微乎其微。