蔡建军／文

创造的政绩好不好，关键要把握适配度。“‘十五五’刚刚开局，大家都在谋划推进，要注意算投入产出账，提高适配度，既不能无视短板，也不能过于超前、造成浪费。”习近平总书记提到的“适配度”，既是对经济工作的规律性把握，更是党员干部树立和践行正确政绩观的内在遵循。

所谓适配度，就是指事物之间相互匹配、契合、协调的程度。适配度是经济规律中的一个视角，也是检验党员干部政绩观正确与否的“试金石”。20世纪60年代，河南林县数万人民耗时近10年凿出“人工天河”红旗渠，这项工程在当时看似投入巨大、见效缓慢，缺乏立竿见影的经济回报，如今却已成为润泽一方的民生动脉、保障发展的水利根基，更铸就了激励后人的宝贵精神财富，深刻诠释了“以尺寸之功，积千秋之利”的价值追求。可以看到，这些经得起历史检验的实绩，靠的是对规律的尊重、对群众的责任，而不是一时兴起的“大干快上”。相反，热衷于“造势一时”，而不是“造福一方”，就如同种树，不顾土壤气候，一味追求“速生”，即便一时绿意盎然，终究难抵风雨侵袭，被人民所唾弃。

校准政绩的适配度，重在与新发展阶段相契合。进入新发展阶段，政绩观要顺应发展大势之变、把握治理方式之变，不能固守“唯GDP论英雄”的旧观念，更不能偏执于“速度情结”和“路径依赖”。这就需要提高对客观规律的认识和把握，科学研判“时”与“势”，洞察“危”与“机”，统筹“质”与“量”，把握“稳”与“进”，真正做到该为的必须为、能为的努力为、不该为的决不为。发展的道路从不会因蛮干硬闯而畅通，唯有统筹考虑发展的阶段性特征、现实性需要、紧迫性难题，把握好政策实施的力度、节奏和时机，才能循道而行、行稳致远。

校准政绩的适配度，贵在与解民之所难相吻合。民生观折射发展观、政绩观。当“牢骚话”变为改进工作的“正能量”，当群众诉求得到及时回应、矛盾得到有效化解，基层治理才能在民意呼应下不断提质增效。从深化户籍制度改革到加快推进政务服务“跨省通办”，从推动老旧小区改造到实施消费品以旧换新活动，从加强食品安全监管到减轻学生课业负担……把群众放在心上，政绩观就不会跑偏；将脚步迈向基层，政绩才经得起检验。只有将人民群众的所想、所急、所盼真正贯穿科学决策、科学规划、科学发展的领导工作实践中，投向人和社会的全面发展，才能让政绩观与人民利益高度适配，在纾民怨中赢得信任，在暖民心中收获认可。

校准政绩的适配度，成在与高质量发展同频共向。习近平总书记强调：“坚持高质量发展要成为领导干部政绩观的重要内容。”新时代的政绩，需要满足高质量发展的功能要求。有什么样的政绩观，就会产生什么样的发展观。浙江推进“千万工程”之初，并不盲目拆建，而是先摸清乡村肌理、倾听村民意愿，从整治农村环境到建设和美乡村，从乡村振兴到缩小“三大差距”，实现经济效益和乡村特色有机融合，最终绘就共同富裕新图景。可见，以正确政绩观引领高质量发展，就要处理好稳和进、立和破、虚和实、标和本、近和远的关系，坚持稳中求进，既要有谋划长远的胸怀和格局，又要有利于当下的实干与担当。

在高质量发展的征程中，唯有摒弃急功近利的浮躁心态，兼顾当下与长远、显性与隐性，着力推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，才能真正实现高质量发展，创造出经得起实践、人民、历史检验的实绩。