写材料，几秒钟搭起框架；查政策，输入问题便能梳理要点。人工智能加速走进基层，基层干部会不会用、善不善用，已经成为一道新的能力考题。基层是政策落地的“最后一公里”，面对的是一户户群众、一件件诉求、一个个具体问题，人工智能素养高不高，不能只看会不会写提示词、用了多少新工具，更不能把“技术含量”当成“工作含金量”。真正的人工智能素养，既要知道AI“能做什么”，更要清楚AI“做不了什么”。

搭得好“数据梯子”，还要不忘“沾泥步子”。一份村情材料交给AI，很快就能提炼出人口、产业、资源等情况，甚至生成一幅条理清晰的“村庄画像”。可真正走进村里，也许会发现：台账里的一条产业路，一到雨天就泥泞难行；报表上正常运营的项目，机器已经闲置许久；登记为“无诉求”的群众，坐下来聊上几句才慢慢打开话匣子。AI能够读懂已经成为数据的信息，却很难发现那些尚未成为数据的事实。调查研究是我们党的传家宝，也是做好各项工作的基本功。习近平总书记强调，要坚持“眼睛向下、脚步向下”，了解基层群众所思、所想、所盼；也曾明确指出，获取信息的渠道越来越多，但不能代替亲力亲为的调查研究。AI时代尤其如此。案头的活可以交给AI去“跑数据”，田头的功课却一步也不能省，该走的村、该入的户、该看的田、该问的人，终究要靠干部自己。屏幕可以越来越“聪明”，基层干部的脚底板不能越来越“懒”。

查得好“政策条文”，还要不忘“家常话头”。群众拿着材料来咨询政策，AI可以迅速生成一份有条有理的答复；两家人为邻里纠纷争执不下，也能很快给出几套调解建议。但基层工作的难，常常就难在“标准答案”之外：争的是一堵墙，背后可能压着十几年的旧怨；嘴上说一句“算了”，可能是真的释然，也可能是觉得“说了也没用”。机器可以识别群众“说了什么”，干部还要听懂群众“为什么这么说”。群众路线是我们党的生命线和根本工作路线，习近平总书记强调要“拜人民为师、向人民学习”，深入基层、深入群众问计问策。基层干部可以借AI查政策、找依据、理思路，但人与人之间的信任仍要靠一次次见面、一句句家常话慢慢建立。提示词写得再精准，也替代不了一句让群众打开话匣子的家常话；AI给出的答案再周全，也替代不了干部走进群众心里的功夫。

写得好“智能方案”，还要不忘“解题实招”。一份AI生成的产业方案写得再漂亮，如果不合村情、落不了地，就是“纸上谈兵”；一份政策答复再严谨，如果群众的问题仍在原地打转，也谈不上治理提效。基层工作最讲究一个“实”字。“四下基层”强调从机关会场走向基层现场，出发点和落脚点正是为民服务解难题。不能把“AI给了方案”当成“问题已经解决”，更不能把展示技术本身当成使用技术的目的。群众不会因为一项工作贴上“AI+”标签就多一分获得感，最终认的还是事情有没有办成、难题有没有解决。对基层干部来说，真正值得比的，不是谁用的模型更新，而是谁借助AI摸准了多少真实情况、解决了多少实际问题。方案写在案头，只能算半篇文章；问题解在田头，才算写完全篇。