正所谓，“文者，贯道之器也”。但现实中，有些“为写而写”、以“卷材料”代替“拼实效”的现象却屡见不鲜。比如，有的地方信奉“材料出政绩”，挖空心思“编亮点”“造典型”，热衷于“小事吹大、虚事写实”，甚至出现“工作刚部署、材料已成型”的文字“催熟”乱象；有的地方沉迷“文字游戏”，在标题上玩花样、在表述上搞创新，惯用“新瓶装旧酒”，让本该通俗易懂的工作变得晦涩难懂；还有的地方陷入“速度竞赛”，政策刚下发就要见成效，任务才布置就要收报告，倒逼基层脱离实际、闭门造车……这些行为助长了形式主义歪风，挤占了基层抓落实、谋发展的时间与精力，必须坚决纠治。

不可否认，材料是梳理工作思路、总结实践经验、实现上传下达的必要载体，一份高质量的文字材料能让决策更加清晰、执行更加精准、落实更加到位。但也要看到，连接政策与民生、理论与实践的，从来不应只限于案头的文稿。田间地头的足迹、父老乡亲的口碑、改革发展的变化，这些“看得见摸得着”的实效，远比纸面文字更有说服力。既然如此，为什么现实中“卷材料”之风仍有市场？说到底，还是政绩观出现了偏差。部分党员干部觉得“材料出彩”比“埋头苦干”更加省力、见效更快，于是把心思花在“材料内卷”上，而非“问题破解”上，以此博取关注、获得青睐。同时，一些考核评价机制过于重结果轻过程、重痕迹轻实绩，也让“与其埋头干实事，不如抬头卷材料”的错误思想有了滋生蔓延的土壤，使得“卷材料”比“拼实效”更受追捧。

文风体现作风，笔锋折射政风。只有笔墨跟着问题走、文字绕着实效转，材料才能真正回归传递思想、指导实践、推动发展的本真。这就需要我们敢于用刀刃向内的勇气破除形式主义桎梏，坚决把“实效导向”树起来，让“材料依赖”减下去，切实将工作重心从“卷材料”转向“拼实效”。唯有如此，才能让基层干部真正跳出“材料堆”、走进“群众中”。

一方面，要坚决打破“材料至上”的评价惯性，破除“做得好不如写得好”的潜规则，树立“以实绩论英雄”的明规矩，把群众满意程度、问题解决效度、发展贡献力度作为重要考核指标，让“晒实绩”取代“晒材料”，倒逼干部把精力从“案头”转向“地头”，从“写材料”转向“办实事”。

另一方面，要持之以恒精简文风，大力倡导“短实新”，反对千篇一律的套话、无的放矢的空话、夸奖献谀的假话，让材料直奔主题、聚焦问题、简洁明了，形成求实、唯实的良好生态。同时，领导干部要带头向实干实效看齐，争当改文风、树新风的“排头兵”，要将关注点放在“内容实不实”“措施行不行”上，对“直戳问题”“干货满满”的文稿主动点赞，对“穿靴戴帽”“空洞无物”的材料敢于说“不”，进而引导基层从“为写而写”转向“为干而写”，真正让“拼实效”成为基层工作的主旋律。