“看病贵，看病难”真的是老大难！从开放改革以来，百姓在高喊，政府也在高喊。百姓因为面对看病贵的现状，束手无策；政府是为了急群众之所急，解决百姓“反映强烈的问题”。那么，既然百姓的利益与政府是一致的，既然百姓的苦难就是政府的苦难，而又为之做出了不懈的努力，而“看病贵，看病难”得现状却依然如故呢？

      孟子曾有经典语录。挟泰山以超北海，此不能也，非不为也；为老人折枝，是不为也，非不能也。大意是说，做事情区分可能性与不可能性。荚裹着泰山跨越北海，那是办不到的。并不是不去办；而为老人折下枝条（或按摩），那是不愿意去做，而并非办不到。这里有四个层次的问题。第一是人的主观努力程度；第二是对其主体是否有利；第三现实中是否有一定的根据与条件；第四，条件与根据是否充分。那么，改变“看病贵”的难题，是挟泰山以超北海，还是为长者折枝呢？笔者以为，作为全能的政府，作为富贵政府，改变“看病贵”的难题，真的没有这么难！

      第一，凸显公立医院的“公益性”或“福利性”。决不能将这“公益”完全地推向市场。完全地放手不管。这是原则问题，大是大非问题；第二，严格地全面地将“药价”控制起来，决不能放手不管；第三严格地全面地将“治疗费”控制起来，将“检查费”控制起来，这两项费用决不能放手不管，决不能让医院说了算；第四，医护人员的收入，必须与“医疗”脱钩。不能与医疗的“绩效”发生任何关系。第五，医护人员的收入，可以参照公务人员的水平略高。他们的奖励主要来自出勤，服务态度或服务水平等等。第六，政府加大患者看病的报销比例，尤其是疑难杂症或绝症的报销。第七，无论是药价违法，还是检查费违法，治疗费违法，只要被举报，被查实，就要严厉地惩处，对责任者，对责任机关严惩不贷！如此这般，百姓们看病还会“贵”？还会难吗？

      既然改变“看病贵”难题，不是挟泰山以超北海，为啥如此长时间以来只是“纸上谈兵”，只是“嘴上谈兵”？以上分析的四点问题完全可以给出答案。第一就是政府的主观努力不够。不愿意彻底地改变现状。其原因就是“求稳怕乱”。因为“维稳”才是重中之重，才是第一要务；第二，就是对自己是否有利的问题。这也是非常明显的。将这么多的问题控制起来，管理起来，多麻烦多复杂多累人？而一个推向市场，一个放手不管多容易，多清闲！这里就为了避繁重就清闲；第三，如果是真刀实枪，大刀阔斧地改革了，“看病贵”现状是改善了，百姓们可能是满意了，那么，无疑就要伤害其他阶层的利益了。因为改革的本质，就是利益的再分配。就无可避免地剥夺一部分人的根本利益。比如制药厂的利益，比如医药代表的利益，比如医院的利益，还有就是众多的医护人员的利益等等。他们会高兴吗，会满意吗，权衡利弊得失，还是维持现状的好。这些，是不是一直以来“纸上谈兵”，嘴上谈兵的症结呢！

      只要真心改革，只要站到百姓的立场上改革，只要不是“求稳怕乱”，只要不是“图清闲，怕麻烦”，改善“看病贵”的难题，真的没有怎么难！