“你幸福吗？”是最近一个异常火热的话题。今年下半年，合肥频频出现在各类关于“幸福感”的城市排行榜单上。不过，在不同的排行榜上，合肥的排名却忽上忽下，这也引起大家热议。

现象：幸福位次忽上忽下

“9月份合肥还位列‘中国幸福城市排行榜’第一，而在‘2012年中国最具幸福感城市排行榜’中，合肥跌到全国第27位……幸福就像是坐上了过山车，你还知道幸福是什么吗？”昨天上午，这样的一则微博引起网友热议。

记者调查发现，今年下半年公布的三份有关“幸福感”的城市排行榜上，合肥的排名每次都不一样。在7月公布的“2012年中国最具幸福感城市排行榜”上，合肥位列第27位； 8月，在2012幸福城市市长论坛上，合肥位列“2012省会城市幸福感排名”第三名； 9月，中国公共经济研究会和国家行政学院经济学部联合进行了“中国幸福城市评价体系课题”和中国幸福城市排名的发布，合肥则位居中国幸福城市排名榜首。

短短三个月，在不同的榜单中，合肥的“幸福感”忽上忽下，有网友不禁感慨评论说，“短短的两三个月，合肥的幸福感真就发生这么大的变化了吗？”

针对不断涌现的“幸福感”城市排行榜单，合肥市委宣传部副部长魏玉萍的看法是：“其实，幸福不幸福还是要看老百姓自己的感受，但无论如何，合肥市正在努力打造成为幸福城市。”

专家：幸福还需自己体会

在调查过程中，记者也发现，虽然榜单都是针对“幸福感”，但它们各自的评价体系不尽相同。比如，推出“2012年中国最具幸福感城市排行榜”的是中国城市竞争力研究会。该研究会一位王姓工作人员告诉记者，他们对于城市幸福感的评价包括满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数经济福利指数在内的5项一级指标、2项二级指标、47项三级指标。

而在“中国幸福城市评价体系课题”中，研究人员则是针对低、中、高不同收入人群分别对应的三种需求——基本需求、发展需求和享受需求，通过比较、分析城市发展满足大多数人需求的状况如何，进而得出幸福指数。

“‘幸福感’不可能有一个量化的统一标准，所以不同榜单的内容肯定会有差异。”面对这些关于幸福的榜单，安徽大学社会学系副教授王云飞认为，不同榜单排名的差异主要是由不同的“幸福感”评价体系、不同的样本选定所造成的。

在王云飞看来，现在的这些“幸福感”城市排行榜单，大家“姑妄听之、一笑了之便好，自己的切身感受才是最重要的。”