【新闻背景】近日，一份遏制政府工作人员“舌尖上腐败”的文件——《落实公务接待“三严四禁”规定实施细则》在温州市落地之后，备受关注。细则中明确要求在公务接待中，鲍鱼、鱼翅、辽参、茅台、五粮液等统统不得上桌，人均不得超过60元。但是外事活动、招商引资或市外单位赴温州考察调研等就不参照此标准。新政出台后，有网友称其为“史上最细公务接待标准”，操作性强；也有人认为这仅是一场秀，形式大于内容。“史上最细”的“硬招子”究竟能否管住公务接待的“嘴巴子”？你又怎么评价呢？欢迎畅谈>>>>
“史上最细”标准向奢华吃喝风说“不”！
jiudianban：公务接待中的奢华之风一直以来为各界所诟病。温州近日出台公务接待新政，详尽划定了公务接待边界，向公务接待中的奢华吃喝风说“不”。
小见贤思齐：温州这一“最严细则”的出台可谓是给公务接待一个沉重的打击。这也就难怪众人会对温州的这一做法寄予希望。其实，对于公务接待很多人都是叫苦不迭，可是碍于政府间的接待不能“太丢人”这一心理作祟，公务接待的攀比之风也就逐渐盛行，当真正行之有效的制度出来后，相信会给公务接待一个新的形象。
windyspeed：说温州公务接待标准为“史上最细”，毫不过分，哪里出台过比其更细的标准吗？闻所未闻。他们对公务接待实行“三严四禁”，即严格执行工作餐制度、严格执行公务卡消费制度、严格执行公示报告制度；禁止午餐饮酒、禁止同城接待、禁止超规格接待、禁止经费超支。同时，下发实施细则，详尽划定各条“红线”。
花少林：温州有关遏制“舌尖上腐败”的有益探索要言必信，行必果，让这些“硬杠杠”变成碰不得的“高压线”,严格按照谁出了问题，谁就要负责的原则，为擅于自肥的公权力带上“紧箍咒”。
60元杠杠的陪餐细则，会否“雷声大雨点斜”？
公务接待规定不能打了“水漂”
说两句：公务接待有细则规定，而且比较严格，应该说是一个让纳税人振奋的“虎头”消息，或许早就该如此，或本该如此，只不过在习惯的环境下做出的与众不同，还是可喜的。“虎头”有没有威风，能不能刹住吃喝风，还要看有没有让人生畏的“响尾”。
宇宙外的天空：规定能否奏效，还是一个疑问，问题却可以不断提出来。人们会问：就算表面管住了，实际上管不管得住；就算公款吃喝管住了，让别人买单请客怎么办；就算连找人买单都表面上管住了，有人主动买单去接待管不管？
公务接待，“上梁”岂可照歪不误？
碧翰烽：如果这种“60元改革”既不能正风气，又不能还公共财政的“公共”性质，那么，这样的改革除了给“接待上级”腾出更多的花销份额以外，还能有什么更多的意义？
鸳鸯眼的猫：温州的公务接待改革从下级官员入手，从既得利益相对较小的地方做起，这都无可厚非。但是，接下来还应该把公务接待改革深入到“接待上级”上来。只有上下都改，才叫真改。否则，无非是说，一栋房子，下梁必须正，而上梁可以歪。
细则释放“积极信号”，不能只是“看上去很美”
初见小苹：限定人数不如限定金额，来一个客去一个人陪，现实吗？
娜拉没处走：不可否认的是，这个公务接待释放出“积极信号”，但释放积极信号并不是终点，而是起点，因为信号只会给人带来心理期待，让一切“看上去很美”。必须将监督触角前移，才能让约束“公务接待”成为一种可能。
根治顽疾，“硬招子”如何管住“嘴巴子”？
“最细”规定需要“最严”处罚来保障
舒朗秋：解决“做起来难”的问题，恐怕是要从“最严”的执行、“最严”的监督、“最严”的处罚开始，这才是“最细”接待细则能够圆满执行的关键保障。如果不吸取过去和其他有些地方的教训，就算是再细致的规定也不过是关起门来想当然，难逃自欺欺人的形式主义老套。
芒芒：制定“最细”的接待细则只是第一步，出台与接待细则相配套的监督细则，才是“最细”接待细则能够圆满执行的关键保障。
石飞：没有“史上最铁”违规处罚措施配套，“史上最细”公务接待标准，订了也是白搭。温州是这样，其它地方也不会例外。
紫中轨迹：遏制公款吃喝问题，有一套详细具体、操作性强的制度规定很重要，但是严格落实更重要。所以，浙江省温州市出台《落实公务接待“三严四禁”规定实施细则》，是迈出了遏制公款吃喝的实质性一步，而要把《规定》落到实处，更为关键的是用强有力的执行力作保障。
公示接待清单才是最好的“硬杠杠”！
张森林：公示接待清单是遏制公款吃喝最好的“硬杠杠”。尽管温州的做法尚有不尽如人意之处，但敢于公示，其勇气本身就值得称道，堪称地市一级接待公开的榜样。
刘伟雅：阳光是最好的防腐剂，所以，遏制公务接待大吃大喝，落实公务接待规定，加强监管也很关键，不妨利用网络、报纸等媒体，主动把公务接待吃喝情况，向全社会公开，接受公众监督。
醉江南：面对三公消费问题，我们应一分为二看待，不要奢望一朝一夕就能洗心革面、刮骨疗伤，但加强三公消费的监管也绝不能不能再睁一眼闭一只眼。
责任编辑：
