“三公开支9000亿” 在记者追访核实中，被发现相关说法无依据，属以讹传讹，系捕风捉影。但是， “三公”每年到底是多少？多年来是怎样一个曲线图？迄今这仍是个无解的难题。（5月5日《人民日报》）

原来，我们的财政预算里，相关科目设置根本没有“三公”这一项，只有经济建设支出，教育、科学、文化、卫生、体育等事业发展支出，国家管理费用支出，国防支出，各项补贴支出和其他支出，据说这是一种功能性的分类而非经济性的分类。要公布“三公”支出，就必须把分散在各项支出中“三公”的数额分别统计出来，当然这种统计可能不够准确和规范。

现在的真实情况是，由于 “三公”统计没有严格的法律规定和相关会计财务制度，“三公”经费怎么测算、谁来测算、什么时候公布、具体公布到什么程度、如何答复公众的质询、谁来监督、如何追责和纠错……这些都是亟待认真解决的问题，还没有纳入议事日程。

然而，众所周知，中央各部委已经公开了各自的“三公”支出，2012年比2011年有所下降。这些支出的数据，要拿出来并不是难事，会计电算化时代，任何统计都变得易如反掌，关键就是你想不想做，有决心没有，或者是真做还是假做。公众就从已经公开的“三公”支出中，看出了公车费用就占了一大半，这显然并不能让纳税人认可。曾连续8年向全国“两会”建议推动公车改革、被誉为“车改第一人”的湖北省统计局副局长叶青认为，如果政府的公信力栽在一个小小的公车上，那就太不值得了。道理非常浅显，不仅仅是小小公车，还有公款吃喝、公费出国等，如果仍然是一笔糊涂账，没有足够的透明度，政府的公信力必定栽得鼻青脸肿，将毫无公信可言。

“十八大”以来，中央“八项规定”“六条禁令”已经带来新风扑面，党风政风有所好转。但是，必须认识到，如果“三公”不透明，各级政府花钱的冲动就难以制止，“三公”统计结果虽然环比下降，但是“其他支出”猫腻更多。一句话，政府的行政成本并没降低，相反会因为民意的反弹增加成本。有网友对不透明的“三公”戏言：武松怒目圆睁，伸手去抓戒刀！武大忙拉住弟弟的袖子：＂二郎，其实我已经赢了！＂武松吃惊。武大继续说：＂10月，西门官人才来咱家19次，同比下降17%，环比虽然上升22%，但是增幅明显放缓；昨天和你嫂子在楼上的时间只有71分钟，同比下降24%呢，这明显是害怕我了！＂

在每位财政局长眼里，“三公”支出一点都不糊涂，年年都有明细账，哪些合理，哪些违规，他明白得很。但是，对于那些违规支出，财政局长并不担心，他知道自己不过是党政一把手的“账房先生”，只要为公，自己不贪不占，就没有不敢支的。不是车改么？要发放油补、钱补，发，管它什么名目，大不了列到“其他支出”里，“职务消费”嘛，集体分肥，多多益善。不是不许公开吃喝么？就到私人会所和单位食堂去，烟酒更贵，饭菜更山珍海味，反正不差钱，有“其他支出”兜底呢。

所以，尽管“三公开支9000亿”有可能以讹传讹，捕风捉影，但是民众对“三公”信息更公开透明的期许毋庸置疑。今后，“三公”支出完全可以列在按经济分类的款级科目里，由粗到细，逐步完善。对于审计发现的问题，要从严追究决不姑息。必须明白，“三公”公开透明接受民众监督，这是政府公信力自我救赎的一个重要通道，走了，春光无限，不走，就会暗无天日。