中国养老金制度是从外国学来的，具体学的哪些国家，专家们说法不一，但肯定不是中国固有的办法。应视为与国际接轨的实例。按照主流的宣传口径，我们知道中国的养老金制度有两大特点，一是“统账结合”，社会统筹和个人账户相结合。二是“多缴多得，少缴少得，不缴不得。”可是对照国际上普遍的作法，马上发现不对了。

　　据介绍，外国由政府主导的社会养老金虽然叫法不同，但基本上可以归纳为三种养老金并存：基本养老金、补充养老金和补贴养老金。

　　基本养老金：全民统一标准，不管是农民还是工人，是军人还是普通公务员，也不管过去交没交养老保险，交了多少养老保险，到了法定退休年龄，都有资格领取基本养老金，这就保证了所有公民的“老有所养”。

　　补充养老金：根据个人养老保险的交费情况，对基本养老金进行补充，体现“多交多得”的原则，满足职工的个性化需求。

　　补贴养老金：如果退休人员赡养的家庭成员多，则根据家庭财产、收入和负担情况，给予补贴，使老年人退休后的家庭生活水平不至于下降很多，体现了社会对弱势群体的关怀。

　　从中可以看出，中国精英从外国学来的经验是掐头去尾的。他们毫不留情地把保证所有公民都能够老有所养的“基本养老金”和保护弱势群体的“补贴养老金”给阉割了，只留下所谓“多缴多得，少缴少得，不缴不得”的“补充养老金”。而他们自己，公然超越所有公民之上，在职时不交一分钱养老费，退休后却要拿着比普遍百姓多出几倍的退休金。令人怀疑他们不是接轨，而是在接鬼。

　　这么多年来，中国官员和精英到底接了多少鬼？你们可得给百姓说清楚！