记者从多个渠道证实，在官方宣布国家发改委原党组成员、副主任，国家能源局原党组书记、局长刘铁男被“双开”之后，8月12日下午，国家发改委向副处级以上干部传达了中纪委关于刘铁男问题的文件。文件称，刘铁男个人受贿一千多万元，并包养情妇两人，但未提及25颗钻石等财产。

此前，坊间传闻刘铁男拥有25个银行账户，1900万澳元存款，超过9公斤金条，以及25只罕见钻石，总值超过8.7亿元人民币。

根据国家监察部网站通报，经查刘铁男利用职务上的便利为他人谋取利益，本人及其亲属收受巨额钱物；违规为其亲属经营活动谋取利益；收受礼金礼品；道德败坏。刘铁男的上述行为已构成严重违纪违法，其中有的问题已涉嫌犯罪；违纪违法所得已被收缴。

媒体人罗昌平也称，刘铁男案所涉贪腐已超出其微博实名举报。

刘铁男案发酵至此，除了廉政机制的建设，改革的矛头首先应指向不透明、欠公开的行政审批制度，这是“刘铁男们”得以谋利、寻租的制度基础。加之其个人“刚愎自用”的秉性，在执掌能源局两年时仕途没落，并遭遇最为严重的党员纪律处分和行政机关公务员处分。

职务的便利、制度的缺陷，使得掌握审批权的官员寻租套利空间加大。熟悉能源项目运作的人士告诉记者，在政府内部有人脉关系，在项目获批、财政补贴等方面可以起到关键作用。“只要有主管领导签字，就是很多的利益。”

“毕竟项目审批从办事科员到处长、司长、副局长、甚至局长都参与了把关，在能源项目审批流程中，每一个环节都有寻租空间。这是个利益生态链，企业深受其害，就连身在其中的能源局干部也深恶痛绝。”接近国家能源局人士说。